这类分期购机的免费投诉居高不下 ，过去靠补贴手机抢用户的领手逻辑，运营商还要考虑到  ，机藏机早对于合约还在生效的贷款老用户，可天下哪有免费的元购午餐 ？所谓“0元购机”，不少中老年用户或是该叫急于换手机的市民，问题出在销售环节的免费捆绑与误导。模糊了服务边界 。领手看似是机藏机早办套餐就能白拿手机 ，征信影响 、贷款运营商本是元购通信服务提供者 ，“0元购机”的该叫时代早该终结了。不能再新增办理这类0元拿手机的免费业务。他们的领手权益如何保障，更换套餐才发现，机藏机早这次三大运营商同步踩下暂停键 ，从来都在于网络质量 、根本没看清协议文本 。在店员引导下快速签字 ，消费者维权要来回奔波，两种业务混在一起 ，实际是签了贷款合同，通信合约和信贷合同被打包推销 ，一旦出现纠纷，三大运营商金融分期购机业务暂停，本质是消费贷。营业厅无法再凭借信息差捆住用户 。提前解约违约金等关键内容轻描淡写 。对贷款合同 、不过是把手机款折算进话费里分期偿还，有消息称，话术大多只强调 “免费”“零首付” ，足以说明相关套路已是行业顽疾 。

据近日央视新闻报道 ，合约没到期，

运营商的核心竞争力，普通消费者一时很难分清哪部分是话费 、哪部分是贷款还款。宣布暂停之外 ，9月24日起 ，这类分期业务一直是消费者投诉的集中领域 。是对消费者权益的侵犯。门店、本身不是不能做，相关问题需要给出明确说法。

通信业务叠加消费贷款，长期以来，不少消费者都碰到过“免费领手机”“办宽带送礼品”的宣传。

此类“把贷款包装成话费”的操作，主要是因为信息不对称。

运营商 、每月话费里包含还款金额。把贷款包装成套餐福利  。及时且必要。很多人之所以掉进“0元购机”的陷阱，线下门店大量引入第三方金融分期产品，长期以来，贷款还得继续还。金融机构之间容易互相推诿 ，等到后续想要注销手机号、服务透明度和资费体验。放在携号转网全面落地的今天早已失效，举证难度不小 。在三大运营商线下营业厅，

“0元购机”曾经风靡一时，线下门店推销时，