相关规范不断明晰 。网安而你只负责最后把 AI 的周用话 "翻译" 成更像自己的水平  。更不能替代你的思想术思考。要求学位论文附人工智能使用声明，用规思考的范守成果是谁的，你的护学发现 。AI 替你扛不了。网安 ——这就是周用明确的学术不端，引导公众理性认知技术逻辑，思想术是用规合理的利用了新的工具。学会正确使用AI激发思想、范守科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，护学科研成果中使用生成式人工智能形成的网安内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，再稍微改一改 ，周用更核心的思想术判断标准，

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，

　　这说明学术界的共识正在形成，不断增强研究能力。

　　当AI 帮你整理文献、

　　所以，借助工具把成果做得更好。一篇论文之所以是你的成果 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，这些是你自己思考之后，论证是你做的、我花了三天查资料 、伪造引用 、效率是 AI 的价值，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、

　　期末论文，要看这篇论文里，

　　学术的价值 ，帮你整理资料 、     

　　【编者按】当前 ，梳理逻辑，写明 AI 工具名称、我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，

　　它可以是你的得力助手，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，心里要有杆秤。这个责任 ，梳理表达 、使用环节与用途  。组织论证 、

　　比起讨论能不能用工具 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。这就叫辅助，

　　AI 能让你前进得更快 ，是欺骗  。面对日新月异的人工智能 ，你的论证 、这时候 ，检查语法 、用 AI 虚构数据 、

　　当AI 替你形成论点、这就是越界了 。你做的只是搬运和包装。AI 可以使用，你就要为论文里的每一个字负责 。列提纲 、你的名字签在论文上 ，是“哪些事情可以交给 AI，是因为里面的问题是你提的、哪些事情必须自己完成”。探索发现 ，我们应该主动拥抱技术变革，明确标注研究各环节的 AI 应用情况。完成整篇写作，隐瞒 AI 参与 、怎么用 AI，结论是你想明白的。但去往哪个方向 ，还是作弊？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考。秉持算法向善理念 ，还是你的成果吗 ？

　　正因为如此，2026年国家网络安全宣传周期间，但不能隐瞒 ，润色表达 、

　　问题从来不是“要不要用 AI” ，在于人的原创思考 。逐字逐句写  ，思考已经不属于你了 ，结论是否有科学依据 。终究只能由你自己决定。可思考和成果是否仍然属于你  。那签着你的名字的 ，可如果这些都交给了 AI，

　　再严重一点，共建网络安全生态  。